Para investigar este tema, me he ido a las fuentes originales, en este caso uno de los dos prestigiosos investigadores de la Universidad de Oxford, el profesor David Deutsch una eminencia sobre la física teórica a nivel mundial. He visitado su página personal, incluso he conseguido su email y le estoy mandando algún que otro mensaje. La hipótesis de los Universos Paralelos está intimamente relacionada y se desprende de el funcionamiento del mundo microscópico que describe la Mecánica Cuántica.
Resulta que según esta nueva visión de la realidad en la que estamos inmersos, cada vez que el entramado espacio-tiempo fluye, es decir, lo que normalmente entendemos por “transcurrir del tiempo”, el universo se divide en miriadas de nuevos universos.
Pero aquí no queda la cosa, pues cada vez que realizamos una medición, se crean dos ramas o dos universos alternativos, uno en el que la medición toma un valor y otro universo en el que la medición toma el valor contrario (según esta teoría).
Se suelen citar dos ejemplos (yá cásicos) para ilustrar esta hipótesis. En primer lugar el experimento mental del gato de Schrödinger, en el cual, tenemos a un pobre gato encerrado en una habitación, conectado a una bomba (o cualquier dispositivo o elemento letal). Pues bien, si abrimos la puerta, el dispositivo se activa y muere el gato.
Ahora viene la cuestión fundamental. En prinicipio, si no abrimos la puerta, no podemos saber si el gato está vivo o muerto. Según la interpretación de la mecánica-cuántica para tener una idea lo más aproximada de cómo se encuentra el gato, tendríamos que sumar la alternativa en la que el gato está vivo, más la alternativa en la que el gato está muerto más la alternativa en la que el gato se encuentra en un estado difuso en el que no se encuentra ni totalmente vivo ni totalmente muerto (y este es un ejemplo harto simplificado).
El otro experimento (este sí es real) es el llamado experimento de la doble rendija. En dicho experimento, tenemos un foco de luz, una pantalla con dos agujeros microscópicos y detrás otra pantalla donde se reciben los destellos de luz resultante. Se lanza un haz de luz, es decir, un haz de fotones. Si tapamos una de las rendijas, el fotón la atraviesa perfectamente y choca contra la pantalla final, dejando un rastro en forma de punto o de pequeña mancha. ¿Pero que ocurre si dejamos las dos rendijas abiertas?. Aquí viene lo realmente interesante del asunto ya que un fotón cuándo tiene que atravesar dos rendijas se anula, es decir, no se decanta por ninguna de las dos pero lo que realmente ocurre es que cada una de las rendijas sirve como foco de luz (onda) y tenemos dos ondas que se interceptan la una con la otra y dicha intersección produce una serie de bandas oscuras alternadas con claros en la pantalla destino.
¿Cómo se interpreta esto? Volvemos a lo mismo de antes: en el momento en que el fotón (u otras partículas) tienen que decidir entre dos posibilidades, el universo se divide en dos ramas o alternativas. En una alternativa el fotón atraviesa la rendija en la otra no lo hace.
Según el desaparecido (e inigualable) científico físico Richard Feynman, la explicación del trayecto que no vemos de una partícula desde el punto espacial A al punto espacial B consiste en que la partícula no sigue una trayectoria completamente recta hasta el punto de destino, sino que, habría una serie de caminos alternativos (cada uno en un universo diferente) y que la partícula elegiría el trayecto que se corresponde con el trayecto más cercano.
Por último, y para no confundir más al lector una reflexión final: Si queremos realizar una medición ultraprecisa (por ejemplo, para comprobar la hipótesis de los universos paralelos), no obtendríamos nunca la información total, puesto que con cada medición el universo se multiplica (parece que esta es una característica fundamental de la realidad física).
septiembre 4, 2009 at 12:23 pm
Para empezar, tenemos que tener en cuenta la teoría de Albert Einstein de la “Relatividad Especial” que entre otras cosas nos dice que no podemos viajar más rápido que la velocidad de la luz. El tiempo transcurre más despacio a medida que nos vamos acercando a la velocidad de la luz.
Por un lado tenemos la posibilidad de viajar al pasado con sus aparentes paradojas, por otro lado tenemos la posibilidad de viajar al futuro en el sentido de hacerlo más rapidamente que por la via normal.
Algunas interpretaciones sugieren que la manera de realizar un viaje al pasado, sería a través de lo que se conoce como “Universos Paralelos”, de tal forma que al llegar a un punto anterior al presente, estaríamos accediendo a un universo con acontecimientos diferentes con respecto al pasado que conocemos.
Según la Relatividad Especial, la velocidad de la luz es siempre la misma, independientemente del estado de movimiento del observador.
Varias de las consecuencias de la Relatividad Especial son: la contracción de la longitud cuando el objeto o el viajero se acercan a la velocidad de la luz y la dilatación del tiempo.
Conjetura de la Protección Cronológica de Stephen Hawking
La conjetura de protección de la cronología es una hipótesis formulada por el físico inglés Stephen Hawking, quien sostiene que las leyes de la física son tales que impiden el viaje en el tiempo en cualquier escala que no sea sub-microscópica. Por otra parte, advierte Hawking, la mejor demostración de dicha imposibilidad es que en la actualidad no estamos siendo invadidos por turistas venidos del futuro.
Matemáticamente, la posibilidad del viaje en el tiempo está representada por la existencia de la curva cerrada de tipo tiempo.
Utilización de Agujeros de Gusano
Entendiendo como Agujero de Gusano un tunel en el espacio-tiempo que uniría dos partes distintas de este Universo que sería una especie de atajo que permitiría viajar a una velocidad mayor que la luz y acortar distancias. También se postula que incluso estos agujeros de gusano nos podrían llevar a otros Universos.
Utilización de cilindros rotatorios gigantescos
Esta posibilidad algo complicada de explicar y de entender, dejo su estudio en la Wikipedia. Para más referencias, me limito a poner el siguiente enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Frank_J._Tipler
Otras posibilidades teóricas para los viajes en el tiempo y que menciono de pasada para su consulta en la Wikipedia o en otras páginas web sobre este tema son:
Utilización vórtices de luz coherente (láser), Utilización de una cuerda cósmica, Utilización de un núcleo atómico pesado, Utilización del envolvimiento cuántico, Utilización de líneas temporales cerradas y por último Utilización del viaje convencional a través del tiempo.
He de dejar muy claro que el tema de los viajes en el tiempo, es actualmente un asunto muy teórico ya que según mis propias indagaciones resulta que curvar el tiempo empleando la gravedad, harían falta manejar unas cantidades de energía muy superiores a las que actualmente la civilización humana es capaz de manipular.
Por favor, deja tu comentario para que poco a poco vayamos creando un foro para que nos aclaremos las ideas las personas n0 expertas en esta materia.
¡Gracias por adelantado!
Luis Arqueros (c) 2.009
agosto 16, 2009 at 10:19 am
Los Viajes en el Tiempo: El tema más apasionante actualmente de la cosmología. ¿Algún día la humanidad será capaz de realizar dichos viajes? ¿Qué beneficios o ventajas aportan los viajes en el tiempo? ¿En que estado se encuentran los estudios teóricos sobre esta materia?
agosto 10, 2009 at 9:55 am
